蘇富比將在明年“自由港”竣工之時(shí)舉辦拍賣(mài)會(huì)
盡管香港和新加坡繼續(xù)為成為文化和金融中心而努力，而正在打造的“文化自由港”也有望讓北京成為區(qū)域藝術(shù)中心，并緩解收藏家對(duì)藝術(shù)品進(jìn)口需繳納高額稅款的擔(dān)憂。正如《藝術(shù)報(bào)》去年夏天報(bào)道的，國(guó)有企業(yè)北京歌華文化發(fā)展集團(tuán)正打造占地83000平方米的北京“文化自由港”。這一免稅存儲(chǔ)設(shè)施將坐落于北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)旁邊。蘇富比拍賣(mài)行是“文化自由港”項(xiàng)目的初始合作伙伴之一，并將于2014年“自由港”部分竣工之時(shí)舉行拍賣(mài)。蘇富比去年秋與歌華簽署了為期10年的合作協(xié)議，并在中國(guó)大陸舉行了首場(chǎng)拍賣(mài)。
“自由港”建造的目的就是為了鼓勵(lì)藝術(shù)收藏家及機(jī)構(gòu)將其藏品存儲(chǔ)于北京。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，“自由港”將對(duì)中國(guó)的藝術(shù)界產(chǎn)生巨大的影響，并幫助北京挑戰(zhàn)香港日漸上升的藝術(shù)中心地位。此次“自由港”的建設(shè)，是由歌華與瑞士Euroasia公司合作。Euroasia公司曾承建于2010年竣工的新加坡自由港項(xiàng)目。Euroasia主席Tony Reynard去年接受《藝術(shù)報(bào)》訪問(wèn)時(shí)表示，“中國(guó)有個(gè)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但北京‘文化自由港’對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)同樣重要，因?yàn)檫@意味著，通過(guò)將藝術(shù)品存儲(chǔ)于此，進(jìn)口稅將大大減少，甚至被取消。”
《華爾街日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道，盡管合同尚未簽署，但歌華和Euroasia都表示有信心能盡快完成交易，讓“自由港”的設(shè)施在2014年開(kāi)始運(yùn)作。Reynard表示，“起初，我們認(rèn)為，在中國(guó)建立‘文化自由港’似乎很奇怪。我們沒(méi)有看到這個(gè)設(shè)施的使用價(jià)值。但經(jīng)過(guò)摸索，我們看到了更多的機(jī)會(huì)?！?Reynard所在的公司收到了很多來(lái)自中國(guó)收藏家的需求，即期冀能避免因進(jìn)口貴重藝術(shù)品而附加的沉重稅費(fèi)。據(jù)悉，進(jìn)口藝術(shù)品需繳納的稅款為購(gòu)買(mǎi)價(jià)值的34％。
《華爾街日?qǐng)?bào)》還指出，許多富有中國(guó)收藏家在香港或海外購(gòu)買(mǎi)了藝術(shù)品后，或?qū)⑽锲纷咚竭\(yùn)回國(guó)，亦或是偽造藝術(shù)品價(jià)格，用低于其真實(shí)價(jià)格的數(shù)字報(bào)關(guān)，以期減少所納關(guān)稅。中國(guó)政府已展開(kāi)行動(dòng)，積極打擊這些偷漏稅行為。去年5月，一德國(guó)藝術(shù)品航運(yùn)公司經(jīng)理因稅務(wù)欺詐被逮捕，相關(guān)政府部門(mén)因此要求從佳士得和蘇富比那里獲取收據(jù)，作為調(diào)查的一部分。證據(jù)顯示，這兩家拍賣(mài)巨頭沒(méi)有受到牽連，而該德國(guó)經(jīng)理人的案件仍在審理中。蘇富比亞洲區(qū)總裁Kevin Ching表示，“中國(guó)當(dāng)前對(duì)于藝術(shù)品進(jìn)口及出售的稅收制度是繁重且復(fù)雜的?！彼€指出，“自由港”可以成為藝術(shù)品交易的一種便利形式。
如果“自由港”如期在明年開(kāi)始運(yùn)作，它將成為緩解一些大陸藏家對(duì)高進(jìn)口關(guān)稅憂慮的重要因素，并最終幫助中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的整體發(fā)展。目前，中國(guó)收藏家仍然對(duì)高懲罰性稅項(xiàng)保持高度關(guān)注，而政府對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的注意力也日漸升溫，因此，收藏家繼續(xù)傾心于紐約、倫敦及香港的拍賣(mài)行，不惜花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元購(gòu)置藝術(shù)品，并定期將其存儲(chǔ)于海外。
持續(xù)的稅賦憂慮從某種程度上削減了大陸收藏家的熱情，這在大陸和香港的拍賣(mài)行都有所體現(xiàn)。但隨著北京“文化自由港”的建成，中國(guó)收藏家將能夠把海外吸納的藝術(shù)品帶回國(guó)，先存儲(chǔ)于“文化自由港”內(nèi)，然后才決定這些物品的去向———是長(zhǎng)期存儲(chǔ)于“自由港”內(nèi)，還是繳納一定稅款后，藏于私人博物館或炫耀于自家中。消除收藏家對(duì)稅賦的憂慮，將最終有利于香港和大陸拍賣(mài)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
我們不得為知地是，中國(guó)政府是否能最終與主要的藝術(shù)收藏家在稅收政策上達(dá)成妥協(xié)，比如在某個(gè)時(shí)候，以一定的激勵(lì)方式，讓收藏家將其藏品捐助于公共藝術(shù)機(jī)構(gòu)。但我們能預(yù)測(cè)到地是，北京“文化自由港”開(kāi)啟之時(shí)，中國(guó)藏家能夠?qū)⒑Ｍ赓?gòu)置的藝術(shù)品遣返歸國(guó)，并在政府作出決策之前，以免稅的形式持有它們。
