昨日凌晨5：41到早上8：18，馮小剛連發(fā)6條微博，炮轟影評人沒看懂《私人訂制》就亂批評。昨天他亮相《私人訂制》的拜年會，說起被影評人“誤解”，依然耿耿于懷，“我不能像張藝謀那樣，任別人侮辱就是不吭聲，那樣會得病的”。
真讓人奇怪，馮小剛的立論，好像完全沒有基礎(chǔ)，誰欺負張藝謀了？誰又敢欺負張藝謀呢？欺負張藝謀又所為何事？
難道是影射張藝謀先生最近超生之事。
沸沸揚揚的“張藝謀超生事件”引發(fā)海內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)曝光之后，張藝謀隨即站了出來回應(yīng)說，“別人一潑臟水我就洗，這一年到頭改天天洗澡玩了？”然而，近日，張藝謀、陳婷夫婦近日接受新華社記者專訪，確認超生屬實、回應(yīng)事件焦點并向社會公開致歉。
公開致歉說明是張藝謀自己錯了，應(yīng)該是張欺騙公眾才對，怎么變成被人欺負了呢？
而對照馮小剛導(dǎo)演的另外一些說辭，筆者更不得其解，難道以炮筒子脾氣為由就能解釋得清楚。
《私人訂制》上映口碑不佳、遭遇差評，這難道不是很正常的事嗎？電影好與壞，本來就是觀眾說了算，導(dǎo)演再說瓜甜，沒用，只有吃的人才知道。任何人拍電影，都是給觀眾看的，如果觀眾看完電影后，不能評論，或者只能說好而不能說壞，那這電影豈不就變成了教科書，如果是這樣，那觀眾們還是不看為好，若不然，你要有什么觀點，也就只能憋在肚中了。不過，照著馮導(dǎo)說話的語境，不知道當(dāng)今社會，誰才有資格評論他的電影？
拍《私人訂制》是為了還華誼兄弟的人情，“不認真拍的《私人訂制》一周票房4個億，認真拍的《1942》沒人看虧了很多錢?！庇謱⒂^眾推向了對立面，是在批評公眾欣賞不了你的電影？還是在批評觀眾只能欣賞你隨便拍的電影？其實自古以來就是曲高和寡，這又有什么奇怪的呢？如果片子確實好，你又在意這些差評干嗎？歷史自有公論。
當(dāng)前，名人已經(jīng)成為社會追逐的熱點，人人都想成為名人。而已成為名人的名人們，你們有責(zé)任給社會樹立正面形象，因為你們占有比一般公眾多的社會資源、社會地位和話語權(quán)，公眾人物更多時候享受著普通人所沒有的一些特權(quán)，所以名人的一言一行，都會在公眾的眼皮底下被放大。而我們一些名人，平時不謹言慎行，卻還屢屢放炮，說出一些有悖常理的話，做出一些違法亂紀的事，這樣的名人，被千夫所指、萬人唾罵，也是罪有應(yīng)得。
著名導(dǎo)演張藝謀為超生之事，起先不認錯不道歉，對公共輿論置之不理，惹眾怒，而如今，幡然醒悟，公開道歉，他的舉動值得肯定。馮導(dǎo)演何不效仿，相信這絕不會影響您片子的質(zhì)量，也不會影響您高大的形象，更不會影響您的票房號召力，只會彰顯馮導(dǎo)作為名人的涵養(yǎng)與氣度，何樂而不為呢？
