中石油標(biāo)準(zhǔn)化專家萬(wàn)戰(zhàn)翔撰文反擊柴靜

COCO
COCO
2015-03-03 16:15:03
來(lái)源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)

萬(wàn)戰(zhàn)翔

大家好!我叫萬(wàn)戰(zhàn)翔,現(xiàn)在是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)管理部副總工程師??戳瞬耢o的霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》,著實(shí)讓我難以再沉默下去。昨天看到立方石油網(wǎng)發(fā)布的《終于有中石油的人來(lái)和柴靜談?wù)勈偷氖铝?!》?深有感觸,今天決定借這個(gè)平臺(tái)發(fā)表我對(duì)柴靜女士紀(jì)錄片的一些看法。此看法僅代表我個(gè)人言行,與中石油無(wú)關(guān)!

柴靜近日關(guān)于霧霾的片子出發(fā)點(diǎn)是好的,熱心是好的。不管她被人質(zhì)疑其真實(shí)動(dòng)機(jī)和背后的背景,單就這個(gè)片子講,大部分內(nèi)容還是靠譜的。但她真的不是內(nèi)行專家,一知半解,盡情發(fā)揮。是屬于“外行看熱鬧”、說(shuō)熱鬧的。我以一個(gè)石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化專家的身份糾正她片子中存在的幾大問(wèn)題:

1. 片子雖然提出了燒煤和汽車尾氣是霧霾兩個(gè)原因,但回避了哪個(gè)是主次輕重,讓人誤以為燒煤和尾氣對(duì)霧霾的“貢獻(xiàn)率”是同樣的!其實(shí)從霧霾最嚴(yán)重的整個(gè)華北地區(qū)來(lái)講,燒煤才是罪魁禍?zhǔn)?!她自己也承認(rèn)世界各國(guó)燒煤,中國(guó)第一,河北第二,唐山第三。她也提到,東京的車比北京多,可是沒(méi)有霧霾。北京的油幾年前就達(dá)到“京五標(biāo)準(zhǔn)”了,與歐洲、日本同等水平。所以說(shuō)華北的霧霾不該算在尾氣頭上!政府不該避重就輕一直想用行車限號(hào)來(lái)展現(xiàn)所謂的治理霧霾的“行政作為”。她為什么不說(shuō)明白這些呢??

2. 她說(shuō)我國(guó)的油品標(biāo)準(zhǔn)不是政府制定的,是油企制定的。她說(shuō)錯(cuò)了!其實(shí)北京的京五標(biāo)準(zhǔn)是北京環(huán)保局制定的,國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委制定的。幾次重要的技術(shù)指標(biāo)討論和審定會(huì)議甚至都是國(guó)標(biāo)委副主任親自主持會(huì)議親自拍板(我是參會(huì)見(jiàn)證人)。她花費(fèi)百萬(wàn)元調(diào)研拍片,怎么這些基礎(chǔ)的事實(shí)都沒(méi)搞清楚呢??

3. 她說(shuō)應(yīng)該大力發(fā)展清潔能源多開(kāi)發(fā)天然氣使用天然氣,說(shuō)由于只有幾大油企壟斷經(jīng)營(yíng),我國(guó)的天然氣只開(kāi)采了20%多,而不像美國(guó)那樣有幾千家油企。其實(shí)她根本不懂天然氣勘探與開(kāi)發(fā)是一個(gè)階梯進(jìn)行可持續(xù)開(kāi)采的科學(xué)道理和技術(shù),也不了解中石油為了加大國(guó)內(nèi)天然氣供應(yīng),投資建設(shè)了“四大戰(zhàn)略通道”努力進(jìn)口天然氣,即使進(jìn)口氣價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格造成進(jìn)口越多虧損越嚴(yán)重的局面,但中石油為了保證清潔能源的供應(yīng)仍義無(wú)反顧!!試想,如果真像柴靜說(shuō)的那樣開(kāi)放幾千家私營(yíng)企業(yè)開(kāi)采銷售油氣,必會(huì)魚目混珠,假冒偽劣充斥,他們的加油站你敢進(jìn)去加油嗎??軍隊(duì)的坦克飛機(jī)軍艦敢用嗎??

4. 她說(shuō)中石油中石化是副部級(jí)單位,國(guó)家發(fā)改委不敢過(guò)問(wèn)生產(chǎn)油品的成本。這簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談,純屬其炒作和制造轟動(dòng)效應(yīng)的職業(yè)習(xí)慣在發(fā)揮泛濫!中石油中石化財(cái)務(wù)部門每每都是在發(fā)改委的要求下詳細(xì)報(bào)告經(jīng)巨量核算的成本財(cái)務(wù)報(bào)告。怎么在她的眼里,中國(guó)的央企都成了無(wú)法無(wú)天、為所欲為的流氓無(wú)賴了?難道他們央視就是這樣對(duì)待廣電總局的嗎?

5 .她這個(gè)片子本意是暴露問(wèn)題,尋找解決之道,可她自己又轉(zhuǎn)圈否定自己。她說(shuō)到煉鋼燒煤是華北霧霾主因,應(yīng)該遏制??伤终f(shuō)這些產(chǎn)生霧霾的企業(yè)解決了10萬(wàn)人的就業(yè),無(wú)法取締,好像是在替政府求情解圍。也許是她腦力不夠,也許是她知識(shí)不夠,也許是她思想不夠,反正并無(wú)什么真知灼見(jiàn),其實(shí)都是幾十年前歐美國(guó)家成功治理污染的現(xiàn)成理念和方法。但還是很欣賞她的出發(fā)點(diǎn)和滿腔激情的。片子中還有不少?gòu)埞诶畲鞯男嚎棋e(cuò)誤,就不一一列舉了??傊瑢?duì)錯(cuò)七三開(kāi)吧。

其實(shí)一句話就可概括中國(guó)霧霾之殤:每個(gè)老百姓都是霧霾的制造者,但是,管控、治理、消除霧霾,責(zé)任在政府?。。∈澜绺鲊?guó)治理霧霾的成功之路也證明,責(zé)任在政府?。?!(文| 萬(wàn)戰(zhàn)翔 來(lái)源:立方石油網(wǎng) )

 

免責(zé)聲明
標(biāo)簽:萬(wàn)戰(zhàn)翔    柴靜    霧霾紀(jì)錄片    《穹頂之下》    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語(yǔ) 時(shí)尚衣櫥