“香港人，忍夠了”的大幅廣告 暗諷內(nèi)地人為蝗蟲(chóng)

    以這幅廣告的歧視性語(yǔ)言和背景的蝗蟲(chóng)比喻內(nèi)地人來(lái)看，某些香港人已經(jīng)將原本看起來(lái)合理的訴求變異為一種病態(tài)的歇斯底里，很多香港人一看到內(nèi)地小孩在地鐵吃零食的就對(duì)內(nèi)地人文明素質(zhì)大加指責(zé)，一聽(tīng)到孔教授說(shuō)香港是是狗，就連他們的特首候選人也跳出來(lái)義憤填膺，香港人以為自己真的“很文明”，而且是別人說(shuō)不得不好的，所以出現(xiàn)上述兩地之間地域歧視性罵戰(zhàn)，結(jié)果仍然是大量?jī)?nèi)地人在幫著香港反思自己，自責(zé)內(nèi)地人自身的問(wèn)題，斥責(zé)香港的人反而被雙方都罵，很奇怪的文化現(xiàn)象，不知道是內(nèi)地人自卑還是自身素質(zhì)比香港人更高，反觀(guān)某些所謂的香港人，盡管可能是少數(shù)人，整天舉著個(gè)蝗蟲(chóng)的牌子在大街上抗議甚至漫罵內(nèi)地人，還將這種污辱歧視性廣告公然登上了蘋(píng)果日?qǐng)?bào)的醒目整版，實(shí)在有點(diǎn)“觸目驚心”。

    某些香港人聲稱(chēng)“忍夠了”，我絕對(duì)理解這是基于一些內(nèi)地雙非孕婦出于利益的考慮且鉆了香港政策的空子，擠占了本來(lái)屬于香港人的福利空間，更造成了很多香港孕婦面臨預(yù)訂床位的現(xiàn)實(shí)困難，這種切身利益的損失和困境，其實(shí)更多的應(yīng)該從香港和內(nèi)地的現(xiàn)行政策和制度上存在漏洞需要改進(jìn)上去找原因，更應(yīng)該將這種情緒的怒火指向行政部門(mén)，并督促盡快改善現(xiàn)狀。說(shuō)到有錯(cuò)，再不濟(jì)也只是那些趨之若鶩的孕婦罷了；但現(xiàn)實(shí)是這些素以“文明”自詡的香港人似乎將矛頭對(duì)準(zhǔn)了整個(gè)內(nèi)地人群體，甚至以蝗蟲(chóng)來(lái)比喻暗示，以至于在媒體上刊登如此令人錯(cuò)愕的歧視性廣告，試問(wèn)某些香港人，你們到底居心何在？你們是中國(guó)人嗎？

    這里我們不妨來(lái)對(duì)《香港人，忍夠了！》的廣告詞進(jìn)行剖析，看文明的香港人是如何體現(xiàn)文明素質(zhì)的：1、“因?yàn)槊靼啄銈兪芏灸谭鬯?，所以容忍你們?lái)?yè)屬?gòu)奶粉”，我們且不說(shuō)搶奶粉并不關(guān)乎內(nèi)地孕婦來(lái)港生產(chǎn)事宜，其實(shí)這種漠視內(nèi)地發(fā)生的食品安全帶來(lái)的民生困境，本身就凸顯出香港人缺乏基本的同情心，何況那僅是短期現(xiàn)象，你香港人成群結(jié)隊(duì)跑到大陸置產(chǎn)置業(yè)包二奶，不同樣象一群蝗蟲(chóng)賴(lài)皮狗？2、“因?yàn)槊靼啄銈儧](méi)有自由，所以招待你們來(lái)港‘自由行’”，這就顯得某些香港人過(guò)于惡毒和無(wú)良了，“自由行”關(guān)內(nèi)地人有沒(méi)有自由屁事？自由行幫助香港解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題、解決了就業(yè)，增加了收入，香港政府和人民因此獲利，有目共睹，豈止香港，臺(tái)灣和全世界都眼巴巴的望著大陸游客去消費(fèi)，遺憾的是某些香港人利令智昏，信口雌黃，竟然扯上了什么“自由”的政治意識(shí)形態(tài)，可謂居心叵測(cè)。3、“因?yàn)槊靼啄銈兘逃浜?，所以分享了教育資源給你們”，這更扯蛋了，香港的教育資源如何又被內(nèi)地人分享了呢？難道香港的學(xué)校里坐著的大多數(shù)是內(nèi)地人？倒是香港各高校年復(fù)一年的跑到內(nèi)地爭(zhēng)奪高考狀元。4、“因?yàn)榱私饽銈兛床欢w字，所以下面用了殘?bào)w字：‘來(lái)香港請(qǐng)尊重本地文化，要不是香港你們?nèi)甑傲恕?，這句話(huà)則已經(jīng)遠(yuǎn)離了所謂的孕婦問(wèn)題和文明素質(zhì)范疇了，讓人甚至以為這是蔣介石的殘?jiān)嗄踉谶M(jìn)行政治宣傳，繁體字成了臺(tái)灣的“正體字”，簡(jiǎn)體字則成了“殘?bào)w字”，讓人以為發(fā)這則廣告的是上世紀(jì)的臺(tái)灣黨棍，試問(wèn)新加坡也用簡(jiǎn)體字，又當(dāng)如何？難道新加坡人的文明素質(zhì)不比香港人更高？

    我不想挑動(dòng)兩地中國(guó)人之間的地域歧視，畢竟這只是少數(shù)歇斯底里的香港人，并不代表大多數(shù)人認(rèn)同，但將一個(gè)“雙非”孕婦問(wèn)題演繹到不分清紅皂白的攻擊所有的內(nèi)地人，不惜信口雌黃的胡說(shuō)八道，甚至將內(nèi)地人一律的比喻成蝗蟲(chóng)，這其實(shí)已經(jīng)不是那些對(duì)此并不贊同的香港人輕描淡寫(xiě)的“非常不禮貌”了，簡(jiǎn)直是瘋狂和丑陋。反觀(guān)相當(dāng)多的內(nèi)地人在回帖時(shí)竟然持檢討和贊同的觀(guān)點(diǎn)，足見(jiàn)內(nèi)地人更容易對(duì)自身存在的諸多陋習(xí)進(jìn)行反省和自責(zé)，更多的傾向于認(rèn)同香港的文明開(kāi)放，甚至可以說(shuō)絕大多數(shù)內(nèi)地人對(duì)某些孕婦占用香港醫(yī)療福利資源表達(dá)出反對(duì)和鄙視的態(tài)度，這一點(diǎn)與香港同胞的訴求并不矛盾。何至于香港人要將這一怒火對(duì)準(zhǔn)全體內(nèi)地人呢？很奇怪的香港文明水平。

    我贊同香港浸會(huì)大學(xué)副教授余偉錦對(duì)記者所說(shuō)的：“大家都是同胞，同一個(gè)國(guó)家的人，用蝗蟲(chóng)來(lái)形容是完全不對(duì)的?！彼f(shuō)，“中國(guó)文化中有嚴(yán)重的地域歧視觀(guān)念，不同地方的人相互歧視”，“但現(xiàn)在最大的問(wèn)題不是內(nèi)地同胞來(lái)港生孩子，而是我們的人口政策出了問(wèn)題?！?，也就是說(shuō)應(yīng)該檢討的是官方的政策，畢竟目前的政策有漏洞，內(nèi)地孕婦不過(guò)出于趨利思維，所謂天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往；如果兩地的相關(guān)政策加以調(diào)整，遏制這種勢(shì)頭并非難事。而謾罵或情緒化的對(duì)立，不僅解決不了根本問(wèn)題，只會(huì)成為外人的笑柄。而如此堂而皇之的刊登對(duì)內(nèi)地人沖擊性、污辱性、歧視性的廣告，充其量只是讓內(nèi)地人看到了一種反文明的丑陋。如果你硬要說(shuō)內(nèi)地人是蝗蟲(chóng)，那還是請(qǐng)這部分“忍夠了”的香港人閉上你們的狗嘴！

奢侈品·珠寶·時(shí)裝·美容

VogueChinese.com