為了探討這個(gè)問題，如下表所示，我們抽取了五個(gè)在高低價(jià)格之間具有最大差異的酒莊，然后采用POP*分析（Liv-ex對(duì)葡萄酒的粗測(cè)價(jià)值計(jì)算方法），確定了各個(gè)酒莊的最佳和最差價(jià)值的年份。
該表是采用Liv-ex中間價(jià)格（酒商的競(jìng)價(jià)、報(bào)價(jià)和成交價(jià)格）來計(jì)算。
每一次，如表中的紅色部份顯示，各個(gè)酒莊最物非所值 （最高POP得分）的年份也同是該酒莊最昂貴的年份，全部均來自廣受好評(píng)的2005和2009年份，并取得完美的帕克100滿分的葡萄酒， 除95+分（但取得James Suckling 100滿分）的拉弗爾Lafleur 2005年外。
反過來說，上述任何酒莊最便宜的年份并不是該酒莊最物有所值的年份。相反，第三或第四個(gè)最便宜的年份卻成為最價(jià)廉物美的年份（最低POP得分 - 表中的綠色部份 ） 。這些均是取得94或95分的葡萄酒，接近酒莊的平均得分 - 出自既不是來類拔萃但尚算不差的年份。究竟它們是否被忽略了？
克里奈教堂Eglise Clinet 2007年、高柏麗Haut Bailly 2006年和美訊Mission Haut Brion 2011年均是在同年份的葡萄酒中得分最高的酒莊，而夢(mèng)玫瑰Montrose和拉弗爾Lafleur 2008年的得分也尚算較高。
更好的見證是帕克的筆記：他描述夢(mèng)玫瑰2008年為“該年份的超級(jí)巨星之一”，評(píng)拉弗爾2008年為“這個(gè)被非常低估的年份之選”，克里奈教堂2007年則 “絕對(duì)是波美侯Pomerol年份之選”；而克里奈教堂2006年更是“杯中的時(shí)尚”。
*POP得分是Liv-ex對(duì)葡萄酒的粗測(cè)價(jià)值計(jì)算方法, 它是葡萄酒的價(jià)格與其帕克得分的比率。計(jì)算方法是用九升葡萄酒的價(jià)格除以縮短了的20點(diǎn)帕克得分。依托于任何低于80分的葡萄酒是不大可能吸引二級(jí)市場(chǎng)的這一基礎(chǔ), 我們簡(jiǎn)單地把羅伯特?帕克Robert Parker的官方評(píng)分減去80（而木桶得分則使用中點(diǎn)得分來計(jì)算) , 以得出縮短的20點(diǎn)帕克得分。從理論上講，葡萄酒的POP得分越低，顯示其越價(jià)廉物美。所有分?jǐn)?shù)源自 erobertparker.com
