我相信絕大部份玩表的朋友都很在乎走時的精準，大概是除了品牌與表款外，即使是一秒鐘的誤差也是非常在意的。二十二年前我買Longines的Conquest，店內(nèi)共有三只，我同時上鏈，待了三個小時選擇了其中一只，它的誤差不到一秒，經(jīng)過簡單的計算，一天的誤差應該在四秒之內(nèi)。當年18K玫瑰金定價才新臺幣四萬八千元，以兩萬八千成交，與現(xiàn)在的價格相比，真的好便宜。結果這只搭載2824機芯的浪琴復刻表每天快兩秒，比起其他高級品牌，可以用金質(zhì)銀價，物超所值來形容。
如果說要比佩戴手表的時間與款式，我應該算是有經(jīng)驗的，一天當中除了沐浴二十分鐘取下手表，其他任何時候我表不離手，所以手表的“狀況”我是了解的，再加上十八年前我曾經(jīng)在鐘表業(yè)任職，從事0800客訴服務，因此手表的“脾氣”我可以掌控，其中“精準”是當時常處理的問題，可以想見大家的要求是一致的，雖然現(xiàn)在以手機閱讀時間更加方便準確，但手表走時精準代表品質(zhì)良好，我常聽聞某表友的手表一周才誤差一秒，這已達到Spring Drive的水準，一般等級的石英表大概是一個星期0.5秒的誤差，通常機械表一天一秒鐘算很精準，Rolex可以輕松達到，Omega的8500系列機芯也接近如此的品質(zhì)。
Omega的1120不僅有良好的拋磨與修飾，性能也全面提升，
在同等級中是一枚相當高級并全數(shù)通過天文臺認證的機芯（此機芯已拆下自動盤）
佩戴習性影響精準性
“精準”牽涉到許多技術層面的問題，還要考慮到表主本身的佩戴習性。一枚機械機芯因為組裝、測試與調(diào)校，從表廠開始，每位技師的認知與做法不同，調(diào)校之后的狀況已經(jīng)不一樣，加上機芯在每個方位受地心引力的影響所呈現(xiàn)的誤差會不同，再將機芯裝殼后可能又有些許誤差，因此幾乎很難見到在測表機上每個方位都是一條直線，大小擺也是零，同時擺幅數(shù)字都一樣的手表，一般只要換個角度，大小擺與擺幅數(shù)字都會有些變化，這才叫做正常狀況。
Omega的Seamaster搭載1120，目前已停產(chǎn)，價格依尺寸大小約
從美金1200元至1800元，絕對是可以入手的好表
我手中有一只搭載Omega1120機芯的Seamaster，一周誤差約為兩秒，平常每天只佩戴幾個小時，有充足的能量，就是不讓它停止運作，準確度令人滿意。依我的經(jīng)驗，ETA機芯品質(zhì)有一定的水準，如果品牌夠知名，所搭載的機芯等級都不差，只是飄洋過海，經(jīng)過一段時間或受外在環(huán)境影響，精準度多少與出廠前可能有所不同。以Seamaster 為例，這只從未開蓋的手表每日快六秒，經(jīng)我自行調(diào)校后，誤差不到一秒。
Omega的Seamaster背蓋內(nèi)裝有防磁軟鐵，具有一定水準的抗磁功能
Omega的1120機芯 性價比高
我一向很推崇Omega的1120，它的優(yōu)質(zhì)甚至超過部份所謂的“自制機芯”。如果以性價比來看2892與Rolex的3135，其實前者更要勝過后者。一枚2892機芯目前的價格約200美元，3135則幾乎要貴上十倍，雖然3135精準耐操，它依然有發(fā)條容易斷裂與自動盤軸承磨損的潛在問題，相較之下2892同樣有準確耐用的優(yōu)點，價位卻只有十分之一，而且還具有零件取得容易的優(yōu)勢，所以2892勝出。
Omega的1120維修保養(yǎng)僅需將金色螺絲卸下，即可同時取下U形夾板與自動傳動輪
2892屬于薄形的設計，非一般自動上鏈機制以外加的方式，橋板與自動上鏈的模組處于同一平面，高度相同。若以手動輔助上鏈，離合輪活動自如，手感極佳，且因為零組件數(shù)量較少，維修容易，自動上鏈軸承較大，耐用度高，同時擴充性強，以這樣極優(yōu)異的條件與價位，2892是一枚非常優(yōu)質(zhì)的通用基礎機芯，而Rolex的3135則是高級機芯中無其他品牌可媲美的最好機種。
Rolex的每一枚機芯都配置了雙層游絲，工藝水準與走時精準無與倫比
在90年代Omega為了提升品質(zhì)，對2892進行了改良，這項計畫讓2892的性能幾乎達到“極優(yōu)質(zhì)”的水準，改良的部份包括將21顆紅寶石增加了2顆而為23顆，分別置于發(fā)條輪的上下軸心，并將自動盤上的自動上鏈輪與自動傳動輪加厚，這樣可以提高使用的耐用度，并將自動傳動輪設計為可拆式，不僅讓上鏈更加順暢，日后的維修保養(yǎng)僅需將金色螺絲卸下，即可同時取下U形夾板與自動傳動輪。而在機芯的打磨及拋光更是達到上乘的水準，自動盤與橋板都經(jīng)日內(nèi)瓦波紋處理，機板也有珍珠圓點之拋磨，在同等級中是一枚相當高級并全數(shù)通過天文臺認證的機芯，編號為1120。
百年靈以7750為基礎的計時碼表機芯悉數(shù)通過C.O.S.C.認證，具有相當?shù)乃疁?/em>
依我接觸過所有搭載2892機芯的表款，Omega的1120最為優(yōu)質(zhì)，不僅等級與可靠度高，擺動手表時自動盤的噪音低，稱得上是一枚不折不扣的好機芯，在1999年Omega又以1120為基礎，修改成同軸擒縱結構的2500，這項計畫并不讓人感到意外。目前1120早已停產(chǎn)，搭載這枚機芯的表款尚可在二手表店或網(wǎng)絡購得，價格依手表尺寸大小約從美金1200元至1800元，與其他品牌相較確實劃算許多，絕對是可以入手的好表。
浪琴Conquest搭載的2824雖然不屬高階機種，卻是一枚走時精準與耐用的機芯
前述提到影響手表走時精準有許多的因素，這個問題相當專業(yè)，包括涉及機芯整體設計是否精良？上鏈系統(tǒng)、輪系排列、齒輪加工、寶石的運用，還有精密的擒縱結構及微調(diào)裝置等均需達到一定的水準與要求，而擒縱機制中優(yōu)質(zhì)的游絲與擺輪的形狀及設計，均有助于提升走時的精確性。只要是具有一定品質(zhì)的手表，擺幅250以上，大小擺0.3以下，出廠在五年之內(nèi)的手表，基本上走時應該都可以到僅有幾秒的誤差。倒底誤差多少是正常的？一般等級10秒左右，高一等級6至8秒，相信表迷可接受的范圍應該是每日在5秒鐘以內(nèi)。
Bvlgari自行研發(fā)推出的191機芯經(jīng)實地佩戴，每日誤差快2秒，非常令人滿意
天文臺認證手表 品質(zhì)有保障
那么具有天文臺認證的手表若經(jīng)過洗油保養(yǎng)后是否還能稱為天文臺認證？這個問題許多表迷有疑惑，其實能通過天文臺認證的手表基本上體質(zhì)就比較好，它整體的品質(zhì)好，是品牌特別挑選送檢的機芯，甚至擺輪與游絲材質(zhì)較一般等級高，因此只要經(jīng)過技術良好的技師維修，在精準的調(diào)校后只要達到正6秒與負4秒的水準，同樣具有相同的品質(zhì)，依然可擁有與天文臺認證的等級，這是毋庸置疑的。依我個人的經(jīng)驗，Rolex與Omega走時最為精準，這項“精準”的傳承已有近百年的歷史，兩大品牌昔日獲獎無數(shù)，現(xiàn)在則分別是C.O.S.C.認證數(shù)量最多的前兩名，品質(zhì)值得肯定。
