我們首先要追問的是，各個城市的娶妻成本是怎么算出來的？以上海為例，其200萬元的根據(jù)是：一套90平方米的婚房就要187萬，加上裝修費(fèi)15萬，兩筆賬就突破200萬了。而且按照今天的市價，180萬根本在上海買不到90平米的房子。所以，這個賬單似乎還沒有算足。
那么，這個賬單合理嗎？比如說，一套婚房幾百萬的開支能算成結(jié)婚費(fèi)用嗎？難道不結(jié)婚的人買房就不花錢？假如家里本來有房子，不是省下了幾百萬的開支？再說，結(jié)婚為什么一定要到新馬泰度蜜月？有的人婚假沒過，不是就上班了嗎？
其實(shí)，上網(wǎng)搜一搜，這個賬單早在2010年就出現(xiàn)了，以后每年都會稍微翻新，重新發(fā)布，其間對每桌酒水的價格都上調(diào)了，可房價卻還是2010年的價格，顯得太低了。
現(xiàn)在的問題是，即使這些數(shù)據(jù)都是真實(shí)的，又有什么意義？我們不否認(rèn)，確實(shí)存在結(jié)婚費(fèi)用過高的問題，但如果把婚房的問題排除，恐怕問題就不那么突出了。再說，即使結(jié)婚費(fèi)用過高，我們能做的還是正確處理愛情和物質(zhì)的關(guān)系，根據(jù)自己的實(shí)際條件決定結(jié)婚支出，第三者是難以伸出援手的。更擔(dān)心的是，這種排行榜的發(fā)布，不僅無法解決問題，反而為結(jié)婚費(fèi)用的增長推波助瀾，讓全社會都有了理論根據(jù)：看，排行榜不是說了嗎？上海的結(jié)婚起碼都要200萬呢。
現(xiàn)在有一種情況：某些負(fù)面的東西曝光之后不僅不能遏制，反而讓它們得到了推廣，甚至引來財源滾滾。曝光娶老婆的費(fèi)用上漲，也要警惕這種負(fù)面作用的發(fā)生。殷國安（時評人）
