當(dāng)別人擁有一張吳冠中的畫就如獲至寶時(shí)，他已經(jīng)默默收藏了100多幅這位畫界泰斗的作品，隨便賣出一幅就能賺10倍左右。
這位 “吳冠中作品的幕后推手”，就是國內(nèi)著名收藏機(jī)構(gòu)大連 寶齋的負(fù)責(zé)人郭慶祥，在收藏界和書畫界聲名如雷貫耳。在收藏界馳騁多年的他向《理財(cái)周報(bào)》傳授了自己在藝術(shù)品投資的寶貴經(jīng)驗(yàn)，教你煉就一雙鑒定家的火眼金睛。
賣畫輝煌史 1/4畫作輕松回本
郭慶祥主要通過拍賣和海外征集來購買吳冠中的畫作，一百來張畫總共花了將近六七千萬。
雖然郭慶祥坦言，這幾年都沒有出手賣畫。但他認(rèn)為藏家賣作品并不是一件不好的事情。他需要通過時(shí)間和閱歷對(duì)藝術(shù)品不斷有新的認(rèn)識(shí)，把原來認(rèn)識(shí)不足的作品淘汰掉，這是很符合實(shí)際規(guī)律的好現(xiàn)象。
郭慶祥的賣畫高峰是在2001年以后，比較成功的有：
1997年用48萬買入傅抱石的《二湘圖》，2002年在廣州嘉德拍賣行以500萬賣出。
1998年從李可染基金會(huì)購置一幅作品，180萬買入，2002年在瀚海拍賣行1000萬賣出。
1997年在瀚海拍賣行買入徐悲鴻《立馬》，2003年廣州嘉德拍賣行以380萬左右賣出。
2005年，吳冠中的《魯迅鄉(xiāng)土組畫》和《龍須島社之家》均拍出639.2萬港元，成為那次拍賣會(huì)的“雙冠王”；2006年，《長江萬里圖》以3795萬元的成交價(jià)，刷新了中國內(nèi)地油畫最高紀(jì)錄；2007年，《交河故城》以4070萬元的價(jià)錢落槌，創(chuàng)造了內(nèi)地當(dāng)代藝術(shù)家國畫拍賣的最新紀(jì)錄。
據(jù)他透露，賣畫所得收益相當(dāng)可觀，大約在八千萬，所賣出的1/4的畫作已經(jīng)讓他當(dāng)時(shí)買吳冠中所有畫的錢都輕松回本。
抨擊乾隆 質(zhì)疑齊白石張大千
“藝術(shù)品收藏投資市場魚目混珠，入行需謹(jǐn)慎?！睂?duì)于剛?cè)腴T的藝術(shù)品投資客來說，常常會(huì)被行家這樣警告。
郭慶祥笑言，這個(gè)行業(yè)確實(shí)“水很深”，要想如魚得水，熟知收藏界的內(nèi)幕很重要，這樣才能避免各類風(fēng)險(xiǎn)，買到具有真正投資價(jià)值的珍品。直爽較真的他抖出了幾個(gè)值得投資客們警醒的業(yè)內(nèi)誤區(qū)。
“以乾隆的《石渠寶笈》作為古代的收藏標(biāo)本太愚蠢”
郭慶祥不留情面地抨擊了乾隆。清代皇家宮廷藝術(shù)收藏品(主要指《石渠寶笈》著錄的作品)，是近年來海內(nèi)外藝術(shù)品拍賣市場的大熱門。每每標(biāo)上“《石渠寶笈》著錄”標(biāo)簽的拍品，在市場上就能夠拍到一個(gè)出人意料的好價(jià)格。
郭慶祥痛斥乾隆靠強(qiáng)勢和權(quán)力把四流、五流的作品都收到《石渠寶笈》中，甚至把自己的印都蓋在作品上，是對(duì)藝術(shù)品極大的不尊重和破壞。“其實(shí)一件好的作品，任何人都沒有權(quán)利去破壞他。以他的《石渠寶笈》作為國寶級(jí)的儲(chǔ)存，古代的收藏標(biāo)本，我們是不是也太愚蠢了？”
“不買齊白石、張大千的畫”
郭慶祥解釋，不買張大千是基于兩個(gè)原因：第一，張是個(gè)臨摹畫家，因此在學(xué)術(shù)地位上打了折扣；第二，據(jù)寶齋團(tuán)隊(duì)研究，張?jiān)谏鲜兰o(jì)三四十年代造假很瘋狂，由他學(xué)生代筆的畫作很多，包括他的細(xì)筆人物畫。
他也鄙夷以畫蝦、桃子揚(yáng)名在外的齊白石。據(jù)他調(diào)查研究獲知，只要?jiǎng)e人肯加錢，齊白石就會(huì)在自己的畫作上多補(bǔ)一個(gè)桃子，多補(bǔ)兩個(gè)蝦?！耙粋€(gè)好的藝術(shù)家并不是這樣的，應(yīng)該是創(chuàng)作出作品，而不是在作品上畫出錢來?！?
他又推及，一度曾有幾十萬張齊白石的畫作在大小拍賣行流通，而你只要算一算，他老人家一生畫了多少畫，國家收藏了他多少張畫，博物館和藝術(shù)館又保存了他多少張畫，就可以知道真相。
“那當(dāng)然不可能都是真跡。”郭慶祥一語道破天機(jī)。
“拿煙斗的畫家其實(shí)是在作秀”
“我了解下來，他們根本不喜歡抽煙，只是一種表演的工具。這是很丑態(tài)很做作的。再有，我們可以注意到，個(gè)別藝術(shù)家在裝老頑童，裝純真，其實(shí)你可以發(fā)現(xiàn)，他們的畫很庸俗?！?
造假利潤高 鑒定家不可全信
針對(duì)上述揭露的事實(shí)，他又提出了一個(gè)深刻的問題：鑒定專家們對(duì)高仿畫是否能看得明白，到底造假者是專家，還是鑒定家是專家。
據(jù)了解，國內(nèi)鑒定人員拿的鑒定費(fèi)，最高不過1萬左右，幾百、幾千的也都有，而造假者能得到的利潤則是幾十萬、幾百萬甚至幾千萬，誘惑力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過所有的鑒定家。
他更披露，一些國際知名的拍賣行，比如佳士得、蘇富比，由于外籍高層對(duì)中國的繪畫作品完全不懂，一些亞洲部門經(jīng)理便借機(jī)蒙騙他們的高管，謀取個(gè)人利益。
“要用懷疑的眼光來看鑒定家?！惫鶓c祥告誡收藏者們要保持一個(gè)清醒的頭腦，掌握學(xué)術(shù)性知識(shí)和收藏性知識(shí)，多看雜志文章，了解收藏界黑幕。
他最后總結(jié)：第一，自己要有研究。第二要看來路。在收藏領(lǐng)域里，如果你搞不清楚一件藝術(shù)品的來路，不買就是贏。收藏本身的知識(shí)要具備。
