中歐國際工商學(xué)院EMBA課上學(xué)生與教授“對罵” 教授情緒失控

　　■學(xué)生不滿課程內(nèi)容師生起沖突
　　
　　■校方稱該生表達(dá)方式待商榷但不會勸退
　　
　　商學(xué)院近期頻繁以高調(diào)的姿態(tài)進(jìn)入公眾視野，繼長江商學(xué)院的風(fēng)波后，另一所獨立商學(xué)院中歐國際工商學(xué)院（下稱“中歐”）陷入“師生對罵門”。
　　
　　25日，一篇名為《長江告訴我們EMBA課后有多精彩，中歐告訴我們EMBA課上有多無聊！》的長篇博文，描述了中歐EMBA課上學(xué)生和教授發(fā)生爭吵。網(wǎng)名歐蓬的學(xué)生指責(zé)老師屢犯嚴(yán)重的邏輯錯誤和學(xué)術(shù)錯誤，被學(xué)生提問后數(shù)度情緒失控。歐蓬還控訴每天上費用7000多元的課是浪費時間。
　　
　　歐蓬的長微博被轉(zhuǎn)發(fā)3000多次，早報記者昨天和發(fā)表博文的中歐北京班2012級學(xué)生歐蓬進(jìn)行了對話，“歐蓬”表示，他認(rèn)為中歐的整體學(xué)術(shù)質(zhì)量是優(yōu)秀的，但有30%的教授和課程值得改進(jìn)。中歐校方表示，不會因為微博事件勒令歐蓬退學(xué)。
　　
　　“老總被震得噤若寒蟬”
　　
　　“中歐EMBA的課上充滿了歇斯底里和街頭潑婦式的爭吵……中歐EMBA的學(xué)費53.8萬元，平均下來一天的課程是7000元。平心而論，這里的教授大多數(shù)是勝任且優(yōu)秀的……但確實也有濫竽充數(shù)以次充好的現(xiàn)象……”
　　
　　文章敘述的是中歐2012北京EMBA2班上海游學(xué)期間發(fā)生的事情，該班學(xué)生21日從北京來上海中歐校園，上《組織行為學(xué)與領(lǐng)導(dǎo)力》必修課，事件的主角是中歐國際工商學(xué)院副教務(wù)長、學(xué)生評價很高的忻榕教授。“歐蓬”表示，忻榕的課程內(nèi)容老套、冗長，引發(fā)了學(xué)生們對課程的不滿，教授情緒失控，從而引起了師生沖突。
　　
　　歐蓬在文中指出，22日上午忻榕教授用了一個多小時講課堂紀(jì)律和考試規(guī)則，剩下的時間一直到晚上9點一直都在講“節(jié)奏拖沓內(nèi)容老套”的PDP性格測試，期間忻榕還對學(xué)生的一次提問“勃然大怒”。第二天上午的茶歇，有同學(xué)與老師溝通希望加快課程進(jìn)度，在此后的課上，學(xué)生質(zhì)疑忻榕“波特的五力模型推導(dǎo)不出西南航空的成功”的說法，老師不斷怒罵學(xué)生，“在座60多位40多歲的老總被忻榕的霹靂手段震得噤若寒蟬”。在此后的茶歇中，忻榕沖上前訓(xùn)斥了質(zhì)疑的學(xué)生，隨后雙方爭吵，威脅校方要罷課。
　　
　　學(xué)校稱該生或熟悉課程
　　
　　早報記者昨天和在北京的歐蓬取得了電話聯(lián)系，對方?jīng)]有透露真名。歐蓬表示自己很珍惜在中歐讀EMBA的機會，但他認(rèn)為，忻榕教授的課比較空洞，而且明顯帶著情緒上課，在課堂上，對于學(xué)生關(guān)于課程過于空洞的反映置之不理，此外，課程還讓咨詢公司參與一所學(xué)術(shù)型機構(gòu)活動，隱含了過多商業(yè)化的元素，這讓學(xué)生們很不滿。
　　
　　歐蓬也承認(rèn)，自己的確在事情處理過程中說了臟話，他愿意為說了臟話向教授公開道歉。據(jù)歐蓬介紹，這門課一共有五天時間，忻榕教授只上兩天，后面三天由另一位外國教授上，但是他在上了一天半后就被請出了課堂，也是在他的一再要求下，學(xué)校給了他一份校方證明，說他違反了學(xué)員守則被勒令離開課堂。
　　
　　歐蓬表示，中歐EMBA主要針對他和忻榕教授爭執(zhí)時的出言不遜，但這并不是問題的關(guān)鍵，作為一個國際頂尖的商學(xué)院，應(yīng)該有直面本質(zhì)的理性和冷靜。“最重要的是解釋下忻榕老師這么安排課程的合理性。”
　　
　　歐蓬的爆料在EMBA學(xué)員中引發(fā)了強烈的反響和爭議，浙江省山東商會副會長張愛民就表示，上過忻榕教授的課，與忻教授熟悉，她是位盡責(zé)而受同學(xué)們喜愛的教授。他表示，有些東西不是用每小時多少錢來衡量的，在EMBA，能放下身段放空自己的，往往收獲是最大的。
　　
　　中歐在其官方微博上表示，“認(rèn)真、創(chuàng)新、追求卓越”是中歐的文化。學(xué)生對課程和教授的任何意見都會通過教學(xué)中心轉(zhuǎn)到相關(guān)部門和學(xué)校管理層。另外，學(xué)生也可以通過班主任、課程部門反映自己的意見和建議。
　　
　　昨天中歐相關(guān)人員對早報記者表示，忻榕是在學(xué)生中評分相當(dāng)高的教授，發(fā)生沖突的這位同學(xué)自己來自人力資源咨詢公司，對于忻榕教授所講述的課程可能比較熟悉，但是全班同學(xué)的背景不同。對忻榕這門課上有疑義的也只有這一位學(xué)生，學(xué)校教務(wù)人員已經(jīng)建議他轉(zhuǎn)修別的課程。
　　
　　中歐也表示，不會因為這位同學(xué)發(fā)帖子就讓其退學(xué)，畢竟他是經(jīng)過正式的考試，符合中歐的相關(guān)錄取要求才進(jìn)入中歐，但是學(xué)生表達(dá)意見的方式和方法還值得商榷。
　　
　　【雙方觀點】
　　
　　學(xué)生歐蓬
　　
　　◆忻榕教授的課程內(nèi)容老套、冗長、引發(fā)了學(xué)生不滿,教授情緒失控。每天上高達(dá)7000多元的課是浪費時間。
　　
　　◆課程還讓咨詢公司參與教學(xué)，隱含了過多商業(yè)化的元素，這讓學(xué)生們很不滿。
　　
　　◆中歐的教授大多數(shù)是勝任且優(yōu)秀的。
　　
　　◆校方需要解釋下忻榕老師這么安排課程的合理性。
　　
　　中歐國際工商學(xué)院
　　
　　◆學(xué)生對課程和教授的任何意見都會通過教學(xué)中心轉(zhuǎn)到相關(guān)部門和學(xué)校管理層。
　　
　　◆忻榕教授是在學(xué)生中評分相當(dāng)高的教授，歐蓬來自人力資源咨詢公司，對于忻榕所講述的課程可能比較熟悉，但是全班同學(xué)的背景不同。