很多年前，有人大膽預(yù)言了紙質(zhì)書籍最終只會存在于博物館里，我們?nèi)粘５拈喿x介質(zhì)會由紙質(zhì)完全的躍入電子化的新紀(jì)元。然而，這么多年過去了，我們用于閱讀的設(shè)備確實變得更加豐富多樣，不僅有傳統(tǒng)的電腦/筆電，還有智能手機與平板電腦等等的設(shè)備都能很好的對閱讀這件事進(jìn)行有力的支持，然而紙質(zhì)書籍不僅沒有如語言般的灰飛煙滅，反而越發(fā)的榮光煥發(fā)了。
究其原因還是在于智能手機與平板設(shè)備確實有著很不錯的閱讀便捷性和舒適性，但是一方面是來自于人們對于紙質(zhì)書籍的閱讀習(xí)慣使然，另一方面則是紙質(zhì)書籍有著屏幕閱讀所不及的對眼睛的親和友善，再有就是智能手機與平板電腦具備的娛樂性很容易令人分神，也正因如此專為閱讀而生的設(shè)計電子書閱讀器，才成為了很多喜歡閱讀又樂于接受新鮮事物的人群的最愛。
電紙書閱讀器與傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍的戰(zhàn)爭沒有如最初的預(yù)想快速的結(jié)束，也就令電子書閱讀器廠商們更加的奮進(jìn)，以期令閱讀的體驗變得更加美好，前不久掌閱推出了一款命名為iReader Light的電子書閱讀器，在我眼里無疑就已經(jīng)是目前最完美的電子書閱讀設(shè)備了。
電子書閱讀器的優(yōu)勢來源于它的硬件核心部分，也就是電子墨水屏幕。對于至今依然在技術(shù)層面無法實現(xiàn)液晶屏幕般豐富的色彩來說，電子墨水屏幕的技術(shù)瓶頸反而讓它在閱讀這件專注的事情上顯現(xiàn)出專業(yè)的風(fēng)范。很多書籍同樣是黑與白的世界，在這個方面紙質(zhì)書籍與電子墨水屏幕確實有著殊途同歸之妙。
小編還記得第一次在電子墨水屏幕上看到文字時的記憶，那感覺真是頗為奇妙，想不到電子設(shè)備居然能夠呈現(xiàn)出如此逼真的印刷效果。掌閱iReader Light的電子書閱讀器悅享版所采用的，無疑是目前電子墨水屏幕中顯示素質(zhì)最登峰造極的屏幕了，它采用的是6英寸的E-ink 電子墨水屏幕，分辨率1448x1072，像素密度為300PPi，有著極為清晰的視覺體驗。
小編能夠成為電子書閱讀器的堅定擁護(hù)者，原因很簡單：和大家一樣小編對于閱讀的器材與介質(zhì)選擇是很挑剔的，我雖然并不懷舊，但液晶屏幕在閱讀的素質(zhì)層面確實是遜色于紙質(zhì)印刷的事實我是完全接受的，所以眼睛想要獲得如同紙質(zhì)閱讀的體驗只能是選擇紙質(zhì)書籍或是電子墨水屏幕；再有就是我很不喜歡傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍的重量，雖然裝訂精美的紙質(zhì)書籍非常有誘惑力，但是太厚重不能隨身攜帶來解決時間碎片的問題，所以一部可以收納眾多書籍的電子書閱讀器才是真愛。
從這個角度來說，雖然掌閱iReader Light的電子書閱讀器悅享版的體積非常的纖巧，尺寸僅為156.4x110.7x8mm，重量僅有146克，但得益于內(nèi)置8GB的存儲空間，換算成經(jīng)典大長篇小說電子版容量的話，至少收納進(jìn)2000部以上的長篇小說，簡直就是隨身攜帶了一座圖書館。
單就目前的情況來說，喜歡閱讀電子書的人，選擇上通常會是在亞馬遜Kindle和掌閱iReader電子書閱讀器之中，雖然也有SONY和一些其他牌子的電子墨水閱讀設(shè)備存在，但是我們對于閱讀來說，不單單是看電子墨水屏幕的硬件，還要看書籍資源的支持度，而在這一點上無疑擁有圖書資源背景的Kindle和iReader才是最好的選擇。
掌閱iReader閱讀器擁有海量圖書資源，并與500家出版機構(gòu)合作，每周都有大量新書上架，很多書都是和市場上紙書同步上架，讓用戶擁有全新視覺體驗,突出更強的閱讀性，而為了更好的實現(xiàn)如同紙張的閱讀體驗，掌閱對電子墨水屏幕閱讀器的研發(fā)更專注，這也是我選擇掌閱iReader Light的電子書閱讀器的一個重要原因。
相比Kindle 來說，掌閱iReader Light的最大硬件吸引力優(yōu)勢我想還是來自于它超輕巧和窄邊框的設(shè)計，同為6英寸的E-ink 電子墨水屏幕，分辨率1448x1072，像素密度300PPi，但掌閱iReader Light機身尺寸僅為156.4x110.7x8mm，重量僅有146克，遠(yuǎn)比205克的Kindle Paperwhite和180克的Kindle Voyage要輕不少。
窄邊框讓掌閱iReader Light機身更小巧，單手握持更舒服，而輕量化的設(shè)計則讓閱讀時變得沒有負(fù)累感，在隨身攜帶這件事上更纖巧的掌閱iReader Light無疑也是深得書蟲們喜愛的一個重要原因。
另外價格方面Kindle Paperwhite為958元；Kindle Voyage為1,499元，而掌閱iReader Light悅享版電子書閱讀器售價為858元，綜合對比來看：掌閱iReader Light悅享版不單單是設(shè)計更出彩，而且價格的親和力也更出眾，擁有海量的正版書籍資源同樣是不容忽視的部分，這也是為什么很多書蟲包括小編在內(nèi)，已經(jīng)擁有Kindle ，但依舊還是堅定的入手掌閱iReader Light的原因。
很多人選擇電子書閱讀器；放棄紙質(zhì)印刷，不單單是出于環(huán)保的考量，當(dāng)然其中還包括了那個最主要的因素：我們是一群挑剔的書蟲。
對于喜歡閱讀的科技控來說，沒有什么設(shè)備能比得上電子書閱讀器所帶來的閱讀體驗了，但作為擁有Kindle Paperwhite的小編來說，為什么還會選擇入手掌閱iReader Light 呢？我想或許原因只在于iReader Light在很多個細(xì)節(jié)方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)比Kindle Paperwhite更深得我心的原因吧。
Kindle Paperwhite還是iReader Light，在閱讀資源上都沒有什么問題，畢竟都是手握海量正版書籍資源的巨頭，iReader Light在書籍資源方面的實力是完全不遜色與Kindle Paperwhite的。
但是iReader Light有個獨特的技能點：可以透過安卓手機微信關(guān)注iReader 公眾號之后，將你關(guān)注的其他公眾號的文章鏈接粘貼在iReader 公眾號回復(fù)里，就可以傳遞到綁定的iReader Light上進(jìn)行閱讀了，這個功能對我來說真是太驚喜了，很多公眾號的文章可讀性是很好的，但是手機屏幕并不符合我長時間閱讀的要求，而透過這種傳輸?shù)姆绞骄湍茉趇Reader Light舒適的電子墨水屏幕上閱讀，這感覺自然是極好的。
掌閱iReader Light在設(shè)計時我覺得特別人性化，因為它充分考慮了中國人手掌的大小對于握持電子書閱讀器時的舒適性，在購買iReader Light時我還一起購置了iReader Light專用休眠皮套，收到包裹時，我一眼看見iReader Light休眠皮套就感覺尺碼不對：“怎么會這么?。渴遣皇前l(fā)錯了？”，然而打開iReader Light的包裝見到真機的時候，我才知道原來同樣是6英寸的電子墨水屏幕，iReader Light居然可以比Kindle Paperwhite小巧這么多。
iReader Light的超窄邊框設(shè)計無疑可以在中國人握持時帶來更好的舒適性，而且更小巧的機身再放在口袋里隨身攜帶時也更具便攜性的優(yōu)勢，雖然購買時我就知道iReader Light是窄邊框設(shè)計，但沒見到實物真心沒想到可以小巧到這個樣子，而且更重要的是重量也隨之降低許多，iReader Light 無疑是目前最輕邊框最窄的6.0英寸電子閱讀器了。
iReader Light 對于喜歡閱讀的人來說，誘惑力是涵蓋了軟件與硬件的層面的，它采用6英寸的E-ink 電子墨水屏幕，分辨率1448x1072，像素密度300PPi，尺寸僅為156.4x110.7x8mm，重量僅有146克，這塊電子墨水屏幕的素質(zhì)非常不錯，而且附帶了20級的調(diào)光檔位也很實用，而對于傳輸?shù)姆绞揭哺鄻踊梢詴窍螺d、可以Wi-Fi傳書、可以微信傳送，對于書籍格式的支持度也遠(yuǎn)比Kindle Paperwhite的兼容性高得多，還具備更好的重新排版的支持，特別是在定價方面也更具親和力（這點對于第一次購置電子書閱讀器的人群來說無疑對價格上的性價比元素展現(xiàn)會更敏感些），另外iReader Light 具備的機身多彩元素也是非常有誘惑的一個設(shè)計元素。
掌閱iReader Light 可以說是一款對喜歡閱讀的人毫不設(shè)防；且精心打磨的電子書閱讀器，這種用開放的心態(tài)設(shè)計出的產(chǎn)品在最初始的層面就遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于封閉心態(tài)很重的Kindle Paperwhite，而且掌閱iReader Light 確實也把用戶閱讀的舒適性考量作為了設(shè)計產(chǎn)品的思維前提，這種差異性，對于我這樣同時擁有iReader Light 與Kindle Paperwhite的人群來說無疑感受得更為深刻，所以在綜合這么多個因素之后，我覺得對于首次就選擇iReader Light 的人群遠(yuǎn)比我這類更幸運，因為透過iReader Light 的體驗后，會讓人完全斷了再擁有Kindle Paperwhite的念頭，也就因此省下了一筆銀子從而可以購買更多的書籍去閱讀。
