近日，據(jù)貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會網(wǎng)站消息，茅臺集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉，由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。消息一出，人們便將此事聯(lián)系到多年前的“煙草院士”爭議，甚至調(diào)侃其為“白酒院士”。
院士是我國科技界最高榮譽(yù)稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進(jìn)步有建樹的科技工作者。而釀酒行業(yè)本身就存在爭議，世界頂尖醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》曾明確表示，任何劑量的酒精都對健康有害。2020年，世界衛(wèi)生組織敦促各國政府采取限制酒精的措施，因?yàn)榫凭粌H有害身體，還會引發(fā)暴力和精神問題。推薦致力于研究“釀酒”技術(shù)的研究人員評選院士，很難代表“科技興國”的戰(zhàn)略方向，同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。
另一方面，茅臺集團(tuán)是著名釀酒企業(yè)，市場地位高，在貴州連續(xù)3年納稅第一。在此背景下，茅臺集團(tuán)總工程師由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單，也是一個容易引發(fā)議論的焦點(diǎn)，推選有沒有被科研成果之外的市場因素影響？倘若當(dāng)選，最大得益者是不是其供職的釀酒企業(yè)？
凡此種種疑問，都需要直接面對，相關(guān)各方應(yīng)當(dāng)慎之又慎！
