3月25日,由萊Ulike在京召開“共建經(jīng)濟(jì)‘雙循環(huán)’·維護(hù)良好商業(yè)環(huán)境”新聞發(fā)布會(huì)。由萊科技有限公司CEO潘玉平、北京安之律師事務(wù)所合伙人律師章彥奇出席發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)并發(fā)言。會(huì)上,潘玉平復(fù)盤了某自媒體偽造檢測(cè)報(bào)告引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)和報(bào)道等惡意詆毀事件經(jīng)過,以及由萊公司采取的行動(dòng)。由萊公司用法律手段做出強(qiáng)有力的回應(yīng),帶頭提升品牌維權(quán)能力和意識(shí),推動(dòng)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、人們生活水平提高,“顏值經(jīng)濟(jì)”幾乎拔地而起,各品牌紛紛加入美容行業(yè)紅海市場(chǎng),致使行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。然而,在利益驅(qū)使和誘惑下,不法分子通過各種手段詆毀競(jìng)爭(zhēng)品牌商譽(yù)的行為屢見不鮮,嚴(yán)重影響品牌的崛起之路,利用理性手段,進(jìn)行正本清源,追究責(zé)任侵害人或團(tuán)伙之責(zé)任,降低受害人及企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的做法值得借鑒!
圖:共建經(jīng)濟(jì)‘雙循環(huán)’·維護(hù)良好商業(yè)環(huán)境——由萊Ulike新聞發(fā)布會(huì)
不法分子偽造公章制造虛假檢測(cè)報(bào)告,Ulike立即做出正面回應(yīng)并澄清事實(shí)
3.8婦女節(jié)前夕,某自媒體發(fā)布輿論導(dǎo)向軟文稱“網(wǎng)紅Ulike脫毛儀不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”并附有偽造質(zhì)檢報(bào)告。該博文一經(jīng)發(fā)出,迅速被各大社交媒體平臺(tái)及門戶網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載,引發(fā)各界廣泛關(guān)注討論。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),含有相關(guān)不實(shí)信息鏈接多達(dá)4000余條!同時(shí),微博等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中瞬時(shí)涌現(xiàn)大量Ulike脫毛儀產(chǎn)品負(fù)面信息的轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論,嚴(yán)重破壞Ulike的商業(yè)聲譽(yù)及其Ulike脫毛儀的商品聲譽(yù),給品牌帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí),擾亂了市場(chǎng)正常秩序!
針對(duì)此次商業(yè)詆毀的惡性事件,潘玉平正面回應(yīng):“我司已于第一時(shí)間向北京市計(jì)量檢測(cè)科學(xué)研究院進(jìn)行核實(shí)求證,并在3月10日得到該機(jī)構(gòu)官方正式回函,證實(shí)自媒體文章中所使用的檢測(cè)報(bào)告系虛假報(bào)告,且該報(bào)告中使用公章系偽造。”同時(shí)他還表示對(duì)這種采取低級(jí)而又卑鄙手段的行為,明確表示出零容忍的態(tài)度。“據(jù)了解,該自媒體迫于壓力,雖然曾于3月10日利用其微博賬號(hào)發(fā)出了“勘誤”聲明,稱其已在其他機(jī)構(gòu)對(duì)Ulike脫毛儀產(chǎn)品送檢,檢測(cè)結(jié)果顯示合格,但幾份“補(bǔ)救”聲明的傳播量與之前報(bào)不實(shí)信息的閱讀量及轉(zhuǎn)發(fā)量與相比,微乎其微,絕大部分原發(fā)的負(fù)面信息仍滯留于網(wǎng)上,因此,并未對(duì)消除負(fù)面影響產(chǎn)生實(shí)際意義,Ulike品牌遭受的損失依然無(wú)法挽回!誰(shuí)該為之買單?幕后違法偽造公章人到底在哪里?值得深究。
圖:北京市計(jì)量檢測(cè)科學(xué)研究院官方回函
這種放大負(fù)面?zhèn)鞑?縮小“勘誤”信息,擾亂公眾視聽的低級(jí)套路,在一些領(lǐng)域里屢見不鮮。侵害者完全清楚發(fā)布不實(shí)信息會(huì)給企業(yè)巨大損失,且會(huì)給行業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響,仍蓄意為之。我們不難想象,任何受害品牌僅靠自己的力量挽回?fù)p失,乃至杜絕此類事件,都并非易事。這需要多方和全社會(huì)的共同努力,才能讓抱有僥幸心理、不懷好意的違法搗亂分子無(wú)處藏身,并受到應(yīng)有的懲罰。
此次自媒體偽造公章造假、傳播不實(shí)信息事件,不僅影響Ulike正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、損害Ulike品牌聲譽(yù)、造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,還污染了互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境,更嚴(yán)重破壞市場(chǎng)正常秩序。“這一次是偽造北京計(jì)量院的報(bào)告和公章,那下一次又會(huì)是什么?如果用來(lái)路不明的產(chǎn)品隨意送檢,那這種報(bào)告上的數(shù)據(jù)我們?cè)趺聪嘈乓约跋蛳M(fèi)者交代,對(duì)我們而言,類似情況防不勝防”,潘玉平表示,目前Ulike已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并已在法院訴訟立案,Ulike會(huì)全力配合相關(guān)部門工作,希望幕后偽造公章、制造及傳播不實(shí)信息者或團(tuán)伙得到嚴(yán)懲。
并非個(gè)例,大消費(fèi)領(lǐng)域丞待加強(qiáng)自律
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、消費(fèi)者對(duì)健康美容重視程度逐步提升,Ulike所屬的大美容行業(yè)也正處于增速發(fā)展階段。智研咨詢數(shù)據(jù)顯示,家用美容儀線上年銷量已從2015年1000萬(wàn)件,增長(zhǎng)至2019年7000萬(wàn)件,4年增長(zhǎng)7倍,復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)37.79%。同時(shí)《2020線上家用美容儀消費(fèi)洞察報(bào)告》表明,20-49歲的中國(guó)女性中有59%使用過至少一種家用美容儀。
家用美容儀作為高速發(fā)展的新興行業(yè),也吸引了各界的廣泛關(guān)注,其中也不乏部分負(fù)面聲音。潘玉平直言:“作為新興產(chǎn)業(yè),當(dāng)前大美容儀行業(yè)發(fā)展良莠不齊,媒體和社會(huì)各界指出了行業(yè)在快速發(fā)展過程中的問題,對(duì)業(yè)內(nèi)所有經(jīng)營(yíng)者都會(huì)起到監(jiān)督和指導(dǎo)作用,這無(wú)疑是件好事。此舉能讓經(jīng)營(yíng)者們?cè)诎l(fā)揮各自優(yōu)長(zhǎng)的同時(shí)看到不足,不斷改善和進(jìn)步,加強(qiáng)品牌與市場(chǎng)的溝通,使做到全方位提升,同時(shí)在促進(jìn)行業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展方面也有著十分重要的意義?！迸擞衿奖硎緦?duì)公司和行業(yè)在未來(lái)市場(chǎng)上的健康發(fā)展充滿信心,他還呼吁從業(yè)者加強(qiáng)自律,以促進(jìn)自身和行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
圖:由萊科技有限公司CEO潘玉平現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)
我們也注意到,不法分子利用銷售高峰期蹭流量,制造假消息或評(píng)論,以謀求自身經(jīng)濟(jì)利益的情況屢見不鮮。更有甚者,利用偽造公章制造假文件、聘用水軍等惡劣手段進(jìn)行惡意攻擊,致使品牌蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。這無(wú)疑會(huì)破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,侵蝕網(wǎng)絡(luò)空間的信任,給整個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不小的負(fù)面影響。
章彥奇律師在發(fā)言中談到:“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,任何權(quán)利均有其法律邊界?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,公民及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都有評(píng)論或者批評(píng)的自由,但該自由應(yīng)在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行,尤其當(dāng)所散布的信息具有評(píng)論性質(zhì)時(shí),建議更要謹(jǐn)慎,注意核實(shí)相關(guān)信息,否則將把自身置于不確定的法律風(fēng)險(xiǎn)之中?！?
同時(shí),章律師在發(fā)言中還談到:“一個(gè)公司的品牌和商譽(yù)是權(quán)利人通過長(zhǎng)期、持續(xù)、大量的投入辛苦建立的,是公司最有價(jià)值的資產(chǎn),企業(yè)對(duì)自己的品牌和商譽(yù)的保護(hù)都極為重視。當(dāng)遭遇侵權(quán)時(shí),希望能有更多企業(yè)像由萊Ulike一樣,積極采取法律手段進(jìn)行維權(quán)及正名。這不僅是維護(hù)自身商譽(yù)的需要,更是保護(hù)消費(fèi)者對(duì)良好品牌的信任,對(duì)公平有序市場(chǎng)秩序的維護(hù)。”
圖:北京安之律師事務(wù)所合伙人律師章彥奇現(xiàn)場(chǎng)講話
維護(hù)品牌及消費(fèi)者合法權(quán)益,任重而道遠(yuǎn)
在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)、個(gè)人通過自媒體發(fā)聲的門檻被大幅降低,企業(yè)有了更直接有效的宣傳渠道。與此同時(shí),一些別有用心的經(jīng)營(yíng)者也在利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性和手段,編造虛假事實(shí)、誤導(dǎo)公眾,致使品牌商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)受到惡意詆毀。據(jù)威科先行法律數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì),“商業(yè)詆毀”相關(guān)民事案件呈逐年上升趨勢(shì),企業(yè)深受其害,Ulike就是一個(gè)典型的受害案例。
企業(yè)形象和產(chǎn)品品牌商譽(yù)的建立,需要經(jīng)過長(zhǎng)期、持續(xù)、大量的投入,是公司最有價(jià)值的資產(chǎn)之一。一個(gè)有規(guī)模的優(yōu)秀品牌,其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值能夠達(dá)到上億、甚至數(shù)十億以上。因此,如何建設(shè)和保護(hù)好品牌,是每一個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中都會(huì)給予深入研究和思考的重要任務(wù)。
面對(duì)品牌遭受的無(wú)妄之災(zāi),潘玉平在新聞發(fā)布會(huì)上還表示:“我國(guó)在世界進(jìn)入后疫情時(shí)期推出了鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)‘雙循環(huán)’策略,這本平臺(tái)所發(fā)布信息的內(nèi)容和準(zhǔn)確性有提供消息的原單位或組織獨(dú)立承擔(dān)完全在責(zé)任！
