最近有很多運(yùn)動(dòng)愛好者抱怨說(shuō)，想入手一臺(tái)專業(yè)專業(yè)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)，在網(wǎng)上瀏覽了一圈，看到了很多南卡的軟文，信了南卡的水軍，買了南卡的“骨傳導(dǎo)耳機(jī)”，結(jié)果到手后簡(jiǎn)直后悔得要死。比如百度貼吧里的這個(gè)：
再比如微博上的這個(gè)：
以及小紅書上的血淚控訴：
不過(guò)，在產(chǎn)品做得一塌糊涂的同時(shí)，跟專業(yè)骨傳導(dǎo)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)韶音的“碰瓷”卻越來(lái)越到了無(wú)所不用其極的地步了。
還記得幾個(gè)月前，南卡造謠說(shuō)Canalys放了一份調(diào)查報(bào)告，說(shuō)什么“骨傳導(dǎo)耳機(jī)市場(chǎng)雙寡頭形成”，有較真的網(wǎng)友去Canalys官網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有這篇報(bào)告，南卡被光速打臉。
可能是南卡嫌臉不夠疼吧，前幾天又放了一篇文章出來(lái)，說(shuō)自己已經(jīng)占有全球骨傳導(dǎo)耳機(jī)35%的市場(chǎng)份額，位居第一。當(dāng)然，還是一個(gè)字“假”！
所謂的信源，還是萬(wàn)年不變的Canalys。來(lái)，我們來(lái)看看Canalys上，真的有南卡嗎？
請(qǐng)大家告訴我，南卡在哪里？憑這些歪曲、捏造的信息，Canalys可以給南卡發(fā)一封律師函了。
不管南卡吹得如何神乎其技，產(chǎn)品自己會(huì)說(shuō)話，真正使用過(guò)的朋友，就能明顯感受到其中不實(shí)之處，當(dāng)然也無(wú)法改變“韶音在骨傳導(dǎo)領(lǐng)域、以及運(yùn)動(dòng)耳機(jī)行業(yè)內(nèi)的無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)品牌”這個(gè)鐵一般的事實(shí)。
買骨傳導(dǎo)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)，真的要擦亮雙眼。
也許你被南卡鋪天蓋地的軟文弄得猶豫不決，但你卻更應(yīng)該相信基普喬格、弗魯姆、劉湘，以及一眾奧運(yùn)冠軍，包括汪順、孫一文、鐘天使/鮑珊菊、何姿、劉璇、陳一冰，還有萬(wàn)千跑步愛好者的共同選擇——韶音專業(yè)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)。
還是那句話，好產(chǎn)品自己會(huì)說(shuō)話。
最后，小紅書上用戶的血淚控訴，可能代表我最后的心情，那就是：想買骨傳導(dǎo)耳機(jī)的兄弟姐妹，看到這個(gè)品牌——南卡NANK，快跑！?。。。?/span>
