近日，一份“荔省青少年科研活動小喇叭”微信公眾號發(fā)布的《青少年科技研究工作室領導層成員簡歷》（下稱《簡歷》），引發(fā)輿論關注。《簡歷》中3名年齡在15歲上下的青少年，自稱已發(fā)布多篇國家級期刊文獻，且擔任“中國科學技術協(xié)會青少年科技研究工作室”研究員、高級工程師等職務。
該《簡歷》還介紹稱，工作室3名“領導成員”均在今年1月獲評正高級、副高級職稱。就此，紅星新聞記者致電廣州市人社局，一名工作人員稱近期并未聽說有十五六歲少年評上高級職稱。而中國科協(xié)工作人員也表示，相關工作室與科協(xié)并無直接關系。
《簡歷》文章截圖
青少年科研工作室簡介：
團隊有多名學生獲評中高級職稱
紅星新聞記者注意到，這份《簡歷》發(fā)表于今年10月4日，《簡歷》中包含5名成員信息，有3人自稱評上了高級職稱。
其中，出生于2008年12月的15歲學生何某，自稱為廣東實驗中學荔灣學校研究員，上述工作室的總工程師，自稱在航空航天領域發(fā)表過幾篇國家級期刊論文，設計過運載火箭方案，于2024年1月評選為正高級職稱；
出生于2009年1月的15歲學生李某某，自稱為廣東實驗中學荔灣學校研究員，同樣發(fā)表過多篇國家級期刊論文，今年1月評選為副高級職稱。
出生于2008年10月的16歲學生譚某某，自稱擔任廣東實驗中學荔灣學校研究員，也在今年1月評選為副高級職稱。
而另兩名16歲學生，則分別擔任廣東實驗中學荔灣學校研究員、中國科學技術協(xié)會青少年科技研究工作室“政宣處處長”。
此外，該公眾號10月4日發(fā)布的另一篇文章《青少年科技工作室成立》還介紹稱，團隊另有1名中級職稱研究員，兩名初級職稱研究員，5名外聘研究員。但記者11月14日發(fā)現(xiàn)，引發(fā)關注的“荔省青少年科研活動小喇叭”公眾號已無法搜索到。
公眾號文章截圖
中學生真能評上高級職稱？
廣州市人社局工作人員：沒聽說
十五六歲的青少年是否真的評上了高級職稱？就此，紅星新聞記者致電廣州市人社局，一名負責職稱工作的接線人員回應稱：“高級職稱評定難度較大，要求苛刻，我目前沒聽說最近有十五六歲的的學生獲評高級職稱?！?
據上述工作人員介紹，按照流程評選高級職稱需參評者提交申報材料，由人社局進行條件審核，審核通過后由人社局職稱評審委員會進行專家評審。
“我目前沒看到有十五六歲的孩子進入高級職稱評審環(huán)節(jié)，而且從評審難度來看，這個年齡段獲評正高級的可能性幾乎沒有?！鄙鲜龉ぷ魅藛T說。
紅星新聞記者在“廣東省政務服務和數據管理局”查閱看到，《正高級工程師評價條件》在學歷、工作經歷、工作業(yè)績等方面均作出嚴格規(guī)定。如在學歷上要求，必須具備大學本科以上學歷或學士以上學位，或技工院校預備技師（技師）班畢業(yè)，取得高級工程師職稱后，從事本專業(yè)技術工作滿5年。
如果要破格申報正高級工程師，又未達到以上學歷資歷條件，則需滿足其他條件，如：獲得國家級科學技術獎、獲國家級有突出貢獻的中青年專家稱號等，并得到2名本專業(yè)或相近專業(yè)正高級職稱人員書面推薦，方可破格申請。
至于這3名青少年是否在今年1月獲評高級職稱，紅星新聞記者多次致電廣州荔灣區(qū)教育局、廣東實驗中學荔灣學校求證，但電話始終未被接通。
工作室與中國科協(xié)掛鉤？
中國科協(xié)工作人員：不存在關聯(lián)
據上述《簡歷》介紹，這5名“學生領導”均負責名為“中國科學技術協(xié)會青少年科技研究工作室”的相關工作。
而在另一篇文章《青少年科技工作室成立》中介紹稱，上述工作室前身為中國科協(xié)廣東實驗中學荔灣學校研究團隊，成立于2023年5月30日，團隊已于今年1月24日在中國科協(xié)登記備案。
就此，紅星新聞記者咨詢中國科協(xié)，一名工作人員回應稱，并未聽說過上述工作室，工作室與科協(xié)并不存在關聯(lián)。
在中國知網未查詢到學生李某某有發(fā)表論文的信息
至于這些青少年是否如簡介中所言，已發(fā)布多篇國家級期刊論文？紅星新聞記者以何某、李某某的姓名為關鍵詞，在“中國知網”進行學術期刊搜索，并未查詢到有相關論文發(fā)表情況。
紅星新聞記者楊雨奇
（來源：紅星新聞）
