“誰來抬我下飛機”
2015年11月22日，微博網友@一個有點理想的記者 發(fā)文《南航CZ6101——生死間，一個記者有話想對你們說》，講述自己于11月9日在南航航班上的生死一刻。據文章記述，他在腸梗阻危重時刻，不僅飛機落地后長時間不開艙門，且急救人員和空乘對該由誰抬他下飛機發(fā)生了爭吵，最后是他自己勉強下旋梯爬進了救護車。
南航隨后發(fā)表道歉文，向這位旅客朋友表達歉意：
但此文一經發(fā)出，即被大量網友質疑是“了解情況、表達歉意、已經處理、感謝關注”腔調的官樣文章、道歉模板。
“主要看氣質”
2015年11月24日，臺灣歌手王心凌在個人微博發(fā)布了一張新專輯《敢要敢不要》的吃漢堡造型，綠色背景+古堡風+小清新+吃漢堡，很多網友表示無法理解，其他網友則回復“主要是氣質”，此后#主要看氣質#話題被網友和粉絲刷上熱搜第一，短時間大批網友跟風曬氣質圖，形成熱潮。
@王心凌微博截圖
“地鐵哺乳風波”
2015年11月28日，微博網友@韓家小乖雪拍下一名在北京地鐵上給孩子哺乳的照片，上傳微博后稱“這里是北京的地鐵，不是你們村的公交車，公共場所注意舉止，不要裸露性器官”。此后，一公益組織官微@北京往事網站二次發(fā)布，引起大量爭論，大部分都是對博主的聲討。11月29日，原博主和@北京往事網站均刪除了微博，并作出致歉聲明。
對此，《人民日報》刊發(fā)相關評論，對此事進行回應：
母親有哺乳的權利，乘客有乘坐的權利。拋開照片上傳者的新聞倫理，哺乳權與乘坐權如何相安無事，并非不可探討的禁區(qū)。將心比心，孩子餓了啼哭不止，哪個母親不焦急?違反“公序良俗”并不成立。
但批評者也不是絕對的蠻不講理。人貼人、肉貼肉的北京地鐵，轉頭都難，“非禮勿視”也沒有回旋余地，乘客的那點乘坐權利怎么保證?權利時代，流動社會，公共空間的權利交鋒此起彼伏，一時沒有最優(yōu)解，也屬正常。但上綱上線的指責無助于問題的解決。
