今年四月，
季女士在杭州萬象城LV專柜
買了一雙閃亮的平底涼拖，
花了8000多塊錢。
8千多LV拖鞋一周掉色，穿奢侈品不是用來走路的？
然而季女士表示，
穿了不到十天，
閃亮的“拖孩”就掉色了。
記者看到鞋底接觸腳面的部分已經(jīng)露出白色，
連LV的logo也模糊了。
季女士認為這奢侈品的質(zhì)量
還不如幾十塊的拖鞋。
不少網(wǎng)友表示，
和奢侈品講質(zhì)量，
認真你就輸了
！
“LV掉色因中國水土和空氣”
早在2019年，
LV掉色這事兒就藏不住了。
據(jù)媒體報道，
當時杭州的王先生先后購買了兩只LV手包，
本以為花了大價錢能買個質(zhì)量好的包，
卻沒想到兩只“萬元包”
均出現(xiàn)褪色、掉漆等問題，
而到專賣店更換之后還會出現(xiàn)上述現(xiàn)象。
LV上海總部給王先生的解釋讓他匪夷所思，
對方希望王先生少穿白色襯衣，
多穿黑衣服，
就看不出掉色了。
至于手柄掉漆是水土問題中國濕度太大……
不能淋雨、動輒開膠……
其實奢侈品店鋪的差評區(qū)
長期有吃瓜群眾圍觀。
一雙售價6000元左右的Gucci鞋，
穿了一天就開膠。
不能淋雨、動輒開膠……
其實奢侈品店鋪的差評區(qū)
長期有吃瓜群眾圍觀。
一雙售價6000元左右的Gucci鞋，
穿了一天就開膠。
還是Gucci,
一把售價過萬元的雨傘，
淋不得雨。
根據(jù)官網(wǎng)描述，
它只能用來遮陽或者裝飾。
這年頭，
買奢侈品都得供著，
至于質(zhì)量、耐用啥的，
根本不敢想。
什么是正品的“真理”？
俗話說，
“一分錢一分貨”，
怎么到了奢侈品這里就成了
“十分錢一分貨”？
奢侈品牌真的就應該“不堪一用”？
甚至拉胯的質(zhì)量
還成了判別是否是正品的“真理”？
奢侈品之所以昂貴，
是因為其蘊藏了寶貴的工匠精神——
推陳出新的設(shè)計與精益求精的品質(zhì)。
試想，
如果1854年的LV如近日曝光的新聞那樣，
動輒出現(xiàn)掉色等質(zhì)量問題，
這個初創(chuàng)品牌該如何在巴黎嶄露頭角？
一雙八千多的拖鞋也是拖鞋，
它應當具有鞋子最基本的使用功能，
如果奢侈品最終成了必須“腳不沾地”的擺設(shè)，
想必消費者也終將“用腳投票”，
不再為缺失了品質(zhì)的品牌付出溢價。
奢侈品不是買回家瞻仰和供奉的，
而是拿來享用的。
比起慣著它們，
我們不應該更在乎自己的腳嗎？
