當(dāng)然是水乳交融相得益彰啦!奢侈品與藝術(shù)之間不存在格格不入的問題。將藝術(shù)元素融入奢侈品,用創(chuàng)作藝術(shù)品的心態(tài)制作奢侈品,更凸顯奢侈品本身的內(nèi)涵格調(diào),容易讓人接受價(jià)格?;蛟S,用案例說比較簡(jiǎn)單直接一點(diǎn)。
高級(jí)定制已經(jīng)屬于奢侈品范圍了,但把中國傳統(tǒng)藝術(shù)元素融入到服裝高級(jí)定制中,就明顯有文化與藝術(shù)格調(diào)了。范冰冰多次穿中國風(fēng)禮服走國際紅毯,既為她自己獲得很高的國際知名度,讓更多人知道設(shè)計(jì)師,還傳播了中國文化,這是多贏的一件事兒。
同樣的,還有國內(nèi)的知名奢侈品牌蓋婭傳說,憑借對(duì)中國風(fēng)的完美再創(chuàng)作,在國際與國內(nèi)時(shí)尚圈打出一片天地,如果沒有中國傳統(tǒng)藝術(shù)的加持,很難說品牌是否有今天的成就。
還有更簡(jiǎn)單直接的,LV經(jīng)常與藝術(shù)家合作,推出合作款限量包包,將藝術(shù)家獨(dú)具個(gè)人特點(diǎn)的藝術(shù)元素放在常規(guī)款商品中,與常規(guī)款包包相比,顯得別具特點(diǎn),因?yàn)橛胁灰粯拥脑丶尤?,因?yàn)樯?,所以更特別,更受歡迎。
前面這幾個(gè)都是非常直接的利用藝術(shù)元素,部分奢侈品不是直接利用藝術(shù)元素,而是把普通商標(biāo)作出藝術(shù)品的格調(diào),這就是比較抽象的藝術(shù)感。
愛馬仕包包,普皮款鉑金包在普通消費(fèi)者眼中就是個(gè)做工精致的包包而已。但在做皮具的人眼中,如果是純手工制作的,那就是藝術(shù)般的存在,從原料到制作工藝,每一個(gè)環(huán)節(jié)都精致到極點(diǎn),很大一部分是凝聚著制作者的心血與智慧。如果是機(jī)器縫制,那還是一普通商品。
當(dāng)然,喜馬拉雅鑲鉆鉑金包,就算用了部分機(jī)器縫制,那還是一件藝術(shù)品,因?yàn)?,珠寶鑲嵌這回事兒,與藝術(shù)關(guān)系非常密切。從用料到制作,喜馬拉雅鉑金包全身充滿著稀有與精致,物以希為貴也能把其推到藝術(shù)范圍內(nèi)。
對(duì)此,可能有人就不太理解了,筆者暫時(shí)沒想好如何用一句話來解釋,舉個(gè)例子吧。國內(nèi)知名當(dāng)代藝術(shù)家冷軍,以酷似照片的畫作在藝術(shù)圈內(nèi)有著不小的知名度。下圖為冷軍的油畫作品《馬燈的故事》。
但也有人對(duì)此頗有微詞,畫得跟照片沒什么兩樣,那干嘛不干脆拍照照片放大出來呢?讀者們要知道,對(duì)一個(gè)繪畫對(duì)象,冷軍就畫一次而已,而且非常耗費(fèi)心力,里面凝聚著的是畫家的心血與繪畫技術(shù)繪畫造詣。可照片打印就是簡(jiǎn)單的把鏡像復(fù)制,可以復(fù)制很多次,而且過程極其簡(jiǎn)單,很多人都能做,就大大失去了獨(dú)特性。
不過,就算拍照,能做到理查德·普林斯那樣,拿著相機(jī)翻拍美國民間低俗小說封面上的護(hù)士,放大后再用顏料把文字抹去或者再加工,結(jié)果照片不僅拍賣價(jià)挺高,還被搬上T臺(tái),這也是傳奇般的人物了。不過,到目前為止,理查德·普林斯在藝術(shù)圈始終非常具有爭(zhēng)議性,但那又怎樣?一張被圈內(nèi)稱之為“剽竊”的《逃跑的護(hù)士》還是拍出了960萬美元的高價(jià)。
還是LV,以理查德·普林斯最知名的護(hù)士系列照片為靈感設(shè)計(jì)服裝,那場(chǎng)修,至今是LV比較經(jīng)典的幾場(chǎng)大秀之一。